«Запрет сольвентных чернил и тому подобные меры – только шумиха и попытка создать видимость работы за счет малого бизнеса, не трогая крупных предприятий, наносящих вред экологии». Эта мысль прозвучала в обсуждении блога Paul Machin, известного консультанта и руководителя экологического дивизиона FujiFilm Sericol.
В России с улыбкой реагировали, когда три года назад в Европе вводились новые химические правила. Отечественные перспективы подобных шагов оценивались десятилетиями и веками. Тем интереснее читать отзывы европейцев, которые уже втянуты в новые правила игры. Какие-то фрагменты перескажу, что-то процитирую.
Итак, в своем посте «Еще одна атака на использование сольвента?» английский специалист напомнил, что сольвент оказался в числе летучих органических веществ «виновных» за парниковые газы, образование фотохимического смога, разбивание УФ-щита планеты и в конечном итоге за глобальное потепление. В директивах были прописаны лимиты на выброс летучей органики – при их превышении требуется установка дорогостоящего очистного оборудования. Это все известно.
Бюрократический прикол в том, что Евросоюз отдал инициативу низшим подразделениям исполнительной власти – то есть местные чиновники вполне официально могут устанавливать более жесткие правила и закручивать гайки по своему усмотрению. Интересно, во что это выльется на российской почве, когда придет наш черед.
Дальше интереснее. В 2009 г. в Копенгагене подтвердили обязательства по сокращению парниковых газов. Но! Как это делать? Конечно, можно наехать на авиакомпании с их вредным топливом. Но это невыгодно, так как авиа платит отличные налоги, а государства в долгах как в шелках.
Значит, будут прессовать малый бизнес, найдут новые отрасли промышленности, которые ранее не попали под действие директив и т.д. и т.п. В любом случае печатникам мало не покажется.
Летом этого года было очередное заседание по экологии. Приняли решение о дальнейшем сокращении выбросов. Но при этом нельзя, например, остановить опасные электростанции в новых странах – членах ЕС, потому что тогда с ними надо будет делиться энергией. Так что горизонт строгих правил маячит где-то в районе 2016 г., а до того времени нынешние чиновники уже свалят со своих постов и расхлебывать будут другие. Как расхлебывать – понятно: закручивать гайки.
Куда бедному печатнику податься? Советы автора блога стандартны: использовать печатные технологии, использующие чернила на водной основе, УФ-чернила и т.п.
Один из комментариев к этому посту приведен в начале. Сейчас дам еще несколько цитат:
- Это отличная статья, за исключением одного небольшого недостатка — она также продолжает популярные «мифы» об экологических последствий загрязнения. На самом деле, истощение озонового слоя стратосферы непосредственно не связано с парниковым эффектом и глобальным потеплением. Это совершенно другой набор процессов. … Так называемый «парниковый эффект» что-то совсем другое. Здесь нужно снижение продаж нефтетоплива, авиатоплива, угля и использования более дорогого неископаемого топлива (ядерная энергия, солнце, ветер, волны) — эти изменения повлияют на общие ценности и позиции крупных глобальных корпораций и даже на прочность отдельных экономик.
- существует организация European Solvent Industry Group, которая собирает факты и мифы по использованию сольвента. Хоть это и лоббистская организация, но все-таки говорят полезные вещи, предупреждает о темных сторонах безответственного использования растворителей. Они работают с промышленностью, торговыми ассоциациями, магазинами. Странно, что Fespa – одна из немногих кто с ними не сотрудничает.
- Пол абсолютно прав: раз автомобильная промышленность, авиационная отрасль, нефтяная промышленность и энергетика могут нанести ответный удар, почему бы не перевести свои законодательные усилия на бизнес-сферы, такие как печать, которые, возможно, отвечают за 0,1% от проблемы глобального потепления ?
- Как понять идиотизм ЕС и США… Регулирующие органы тратят миллиарды евро на согласования. Их можно было потратить более эффективно и пусть на решение реальных проблем, которые действительно могут повлиять на будущее планеты, и выживание человеческой расы в следующем столетии.
