Футболка до суда доведет?

imageНенадолго в топ новостей интернета, агентств, радио (по ТВ не видел) вышла новость о том, что Анатолий Вассерман выиграл в суде дело против производителя футболок с изображением его лица и псевдонима «Онотоле». Новость в интернет-сообществе обсудили скорее как курьезную, но для гораздо более узкого сообщества печатников это сигнал: осторожнее обращайтесь с контентом, который печатаете.

Разбирательство тянется с ноября прошлого года, когда истец подал в суд на ООО «Мэриджейн» (maryjane.ru) и потребовал 650 т.р. плюс издержки. С правовой точки зрения речь шла о нарушении интеллектуальной собственности. Я не юрист и не знаю, как лицо соотносится с интеллектом, но точно знаю, что фотографию просто так использовать нельзя.
imageТак вот, независимые эксперты из «СОДЭКС МГЮА им. О.Е. Кутафина» провели исследование изображения на футболке и подтвердили, что оно похоже на снимок Вассермана десятилетней давности, только стилизованный.
В итоге истцу присудили 110 т.р. Кстати, вопрос «можно ли использовать чужой ник» из сегодняшних сообщений неясен. Но скорее всего тоже можно найти запрет.
И еще одно. Аналитики и маркетологи наперебой кричат, что печать будет становиться все более персонализированной, вплоть до работы с конкретным клиентом. Для тех, кто печатает на футболках, это особенно актуально. Но если раньше вы не задумываясь печатали то изображение, которое принес клиент, то теперь придется думать «а не является ли процесс печати неправомочным использованием чужого изображения». Пока кончено никто думать не будет. Растащили же платные фотобанки на изображения и никто не платит. Но вечно так продолжаться не будет.
image
З.Ы. И раз уж я заговорил про корректность использования, упомянем, что иллюстрации взяты с сайта maryjane )))




Тэги:


 

Вход

Забыли пароль?