GrandeMARK и режущие плоттеры – конкуренты или друзья?
GrandeMark – настольная машина для ручной вырубки, биговки и перфорации. Ей «подвластны» микрогофра, толстый картон и даже магнитный винил. Может ли недорогая GrandeMark (цена ей всего 1000$) заменить собой дорогие в сравнение с ней режущие плоттеры и вырубные прессы, также используемые для резки насквозь и вырубки? Coffee-Break пытается разобраться.
Итак, чтобы понять, сможет ли GrandeMark (далее GM) заменить режущий плоттер, разберемся подробнее, что это за машина такая и как она работает. Допустим, у меня маленькая типография, мне заказали двести штук визиток. Напечатать – не проблема, но вот как их вырубить? Вариантов много: можно использовать вырубной пресс или планшетный режущий плоттер но и тот и другой требуют больших капиталовложений, а у меня маленькая типография, только что открылись… Этот видеоролик, снятый специально для coffee-break подробно иллюстрирует принцип работы GrandeMARK.
Кроме визиток, можно еще вырубать упаковку, сувенирные магниты (GM справляется с винилом толщиной только 0.2 мм) и паззлы. Штампы нужно отдельно заказывать под каждую новую задачу. О вырубке упаковки и паззлов я тоже снял два небольших ролика:
Так можно ли рассматривать GM как конкуренцию планшетным режущим плоттерам? Понятно. Что планшетник – гораздо более функциональная машина, более быстрая и точная, а если она с оптическим позиционированием… Но давайте рассмотрим альтернативу GM – плоттер на уровне маленьких типографий и производств. Понятное дело, купить за 1000$ GM намного проще и удобнее, чем покупать планшетник за 10 000$, о вырубных прессах я вообще молчу. Итак, по цене GM выигрывает, а по функциональности?
Напомню, для каждой новой формы нужно покупать штамп. Штамп изготавливается в лучшем случае за 2 дня. Плоттер включил – и режь себе на здоровье, ждать не нужно. Это огромное преимущество. Далее – кто работает быстрее: GM или плоттер? Сдается мне, тут в примере с 200 визитками скорость обоих машин примерно одинаковая, но плоттер я запустил и пошел отвечать на звонки и писать деловые письма (читай, деньги зарабатывать), а с GM мне нужно стоять и крутить ручку без отрыва. Тут плоттер явно удобнее.
Формат машины тоже важен. Максимальный размер штампа для GM – 38,1 x 68,5 см. Это тоже влечет за собой некоторые ограничения и неудобства. Резюме: новая машина GrandeMark хороша для небольших тиражей, но не выдерживает сравнения с профессиональным оборудованием типа планшетных режущих плоттеров. Плоттеры быстрее, удобнее, функциональнее. Однако у GM есть одно огромное преимущество: цена и простота в использовании. Будет ли востребована система GrandeMark – покажет время.
